Meinung

Unterstützt durch

Pamela Paul

Von Pamela Paul

Meinungskolumnist

Als Thomas Edison 1879 an der Glühlampe arbeitete, soll er gesagt haben: „Mit dem elektrischen Licht kommen wir ganz groß heraus, besser, als meine lebhafte Vorstellungskraft zunächst angenommen hätte.“ Wo dieses Ding aufhören wird, weiß Gott allein.“

Dieses himmlische Leuchten hörte letzte Woche auf.

Wir wussten, dass der Tag kommen würde, an dem die Lichter ausgehen würden, und damit meine ich das Licht der Glühbirne. Am 1. August traten die Vorschriften der Biden-Regierung in Kraft: Ab sofort müssen alle Glühbirnen neuen Effizienzstandards entsprechen. Obwohl Glühlampen nicht ausdrücklich verboten sind, machen diese Vorschriften es für die alte Edison-Glühbirne furchtbar schwierig – wenn nicht sogar unmöglich –, die Prüfung zu bestehen.

Intellektuell bin ich dabei. Je mehr Umweltvorschriften dieses Land erlassen kann, desto besser. Mein eigener Mikrobeitrag besteht aus einer Reihe persönlicher Öko-Diktate, von denen ich einige versuche, anderen Familienmitgliedern aufzuzwingen. Ich schalte ständig das Licht aus, wenn jemand einen Raum verlässt. Ich wasche und verwende Ziploc-Beutel wieder, bis der Reißverschluss nicht mehr funktioniert, und übertrage alle verstreuten Beutel in die Katzentoilette. Ich bin ein manischer Papierrecycler.

Es gibt einfach keinen vernünftigen Schutz für Glühbirnen. LED-Lampen halten länger, sind auf lange Sicht günstiger und jetzt, da ihr einst hoher Preis gesunken ist, auch auf kurze Sicht. Ihr weit verbreiteter Einsatz wird die Kohlenstoffemissionen erheblich reduzieren.

Aber lassen Sie mich entgegen der Vernunft kurz und vergeblich für die ästhetischen, stimmungsvollen und sogar taktilen (ich werde es erklären) Vorteile von Edisons strahlender Erfindung argumentieren.

Betrachten Sie zunächst die Alternativen. Hundert Mal wurde mir gesagt, dass LED-Lampen mit ihrem unnatürlichen Froideur und ihrer säuerlich-grünen Aura mittlerweile alle Arten von Leuchten simulieren können. Sie sind mit Etiketten wie sanftes Weiß und helles Weiß, kühles Weiß und Tageslicht ausgestattet. Es ist alles Unsinn. Der mürrische Schein der LED-Glühbirne scheint eine Stufe höher zu sein als die gefürchtete Leuchtstofflampe, deren grimmiger Farbton das Grau in kaum fertiggestellte Keller, die Warteschlange beim DMV und den Warteraum in der Notaufnahme Stark einfärbt. Ohne Leidenschaft. Institutionell. Ich bin kaum der Erste, dem auffällt, dass LED-Licht einfach schlecht aussieht.

Auch Dinge, die mit LEDs beleuchtet werden (z. B. Menschen), sehen böse, mürrisch oder sogar bösartig aus. In einem LED-beleuchteten Zuhause herrscht wenig Hygge. Räume strahlen die traurige Blässe einer entsättigten Szene in einem Christopher-Nolan-Film aus. Ich denke an den armen Maler in „Ein Anthropologe auf dem Mars“ von Oliver Sacks, der plötzlich von einem Verlust des Farbsehens heimgesucht wurde und feststellt, dass das, was übrig bleibt, geschmacklos aussieht: „Die Weißen grell, aber doch verfärbt und cremefarben, die Schwarzen höhlenartig – alles.“ falsch, unnatürlich befleckt und unrein.“ LED-Lampen flackern; sie verblassen. Gelegentlich summen sie, obwohl dies offenbar bei allen Glühbirnen der Fall ist und es angeblich nicht ihre Schuld ist; Es gehört deinem Haus.

Und LED ist kalt – nicht nur in Bezug auf die Farbe, sondern tatsächlich kalt. Als Mensch, dessen innerer Thermostat eher kühl ist und der jeden Abend ein heißes Bad braucht, um meine Extremitäten voll zu beanspruchen, hat die Glühbirne als Leuchtfeuer gedient. Das Haus aus dem 17. Jahrhundert, in dem ich aufgewachsen bin, erhielt nie eine Isolierung. Die Erwärmung wurde auf ein Minimum beschränkt. Ich gehe davon aus, dass es logisch ist, dass es wenig Sinn macht, Wärme hereinzulassen, wenn sie nur direkt nach außen entweicht. Die altmodischen Standheizkörper in den Ecken jedes Zimmers (denken Sie an „Eraserhead“) strahlten gelegentlich eine schwache Wärme aus; Ich umarmte die Person in der Küche, während ich darauf wartete, dass mein Bagel getoastet wurde. Eine Katze, die krank wurde, gesellte sich zu mir, als sie immer kränklicher wurde, und schlich sich neben mich an den Heizkörper, bis ihre Zeit abgelaufen war.

Die stärkste Hitze im Haus kam von meiner Leselampe, die ich mit 100-Watt-Glühbirnen einschaltete und umklammerte, während ich im Bett las, wobei meine Finger vor Vergnügen leicht rösteten. Ich verbinde diese fröhliche Wärme mit nächtlichen Telefongesprächen, dem Lesen von Büchern nach dem Schlafengehen und der Privatsphäre meines eigenen, gut beleuchteten Zimmers.

Die Glühbirne hatte ihre Nachteile. Es ist mir nie gelungen, den Beweis für ein falsches Fieber zu erbringen, wie es Elliott in „ET“ getan hat. Mir wurde wiederholt gesagt, ich solle meine Lampe nicht umarmen, aber ich ignorierte diese Warnungen. Nur ein paar Mal habe ich etwas versengt, meist einen Pyjamaärmel. Erst als Erwachsener habe ich etwas völlig in Brand gesetzt. Es musste passieren, und ich wünschte nur, es wäre Teddles nicht passiert, den ich auf die Nachttischlampe meines Kindes gestellt habe, um die Decke mit dem Teddybärenkopf aus einem Zustand leichter Durchnässung wiederzubeleben. (Wir alle machen, im Nachhinein betrachtet, eindeutig Fehler unter elterlichem Stress.) Innerhalb weniger Augenblicke hatte sich die giftige Acrylformulierung, aus der ihre geliebte, kuschelige Form bestand, in eine robuste, faserige Hülle zersetzt.

Außerdem tötete ich zahlreiche Insekten stellvertretend mit den großartigen Megawatt-Halogenfackeln (Adieu), die ich rund um mein Haus aufgestellt hatte, und löschte so alle Motten aus, die dumm genug waren, sich zu nähern.

Aber diese Verbrechen ereigneten sich schon vor Jahren, noch vor dem Alarmsignal von 2007, als George W. Bush eine Reihe von Energiestandards unterzeichnete, die ursprünglich darauf abzielten, Glühbirnen innerhalb von zehn Jahren auszurotten. Während seiner Amtszeit stoppte Donald Trump viele Maßnahmen, die von den Branchenverbänden abgelehnt wurden. Bis letzten Dienstag waren altmodische Glühbirnen weiterhin online, in Billigläden und in Fachgeschäften für Beleuchtung erhältlich. Ein paar werden es vielleicht noch sein. Laufen!

Oder erliegen Sie einfach dem schwindenden Glühen. Warten Sie bis zur Kaminsaison. Halten Sie an der guten Nachricht fest, dass gemäß einer separaten Liste vorgeschlagener Effizienzstandards auch die abscheuliche Kompaktleuchtstofflampe bald verboten werden könnte. Wir werden immer Kerzenlicht haben.

Die Times ist bestrebt, eine Vielzahl von Leserbriefen zu veröffentlichen. Wir würden gerne hören, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps. Und hier ist unsere E-Mail: [email protected].

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook, Twitter (@NYTopinion) und Instagram.

Pamela Paul wurde 2022 Opinion-Kolumnistin für The Times. Sie war neun Jahre lang Herausgeberin der New York Times Book Review und ist Autorin von acht Büchern, darunter „100 Things We've Lost to the Internet“.

Blog